עם התפשטותם של אתרי חדשות מזויפים, פלטפורמות מדיה חברתית ואפילו ממים בשנים האחרונות, מיון עובדות מבדיה באינטרנט מעולם לא היה מאתגר יותר. מכיוון שאנחנו מופגזים בכותרות ותוכן רב יותר מאי פעם, ניסיון לבדוק את העובדה יכול להפוך בקלות למשרה מלאה. אז פנינו למקצוענים לקבלת העצות הטובות ביותר שלהם כיצד לאתר במהירות ולבדוק עובדות חדשות מזויפות ואי-מידע באינטרנט. במקרים רבים, גילוי האמת צריך לקחת רק כמה צעדים פשוטים.

ומה אתה יכול לעשות בפעם הבאה שתזהה אדם אהוב שמשתף משהו פחות עובדתי בפייסבוק? אל תדאג, המומחים הציעו עצות להתמודדות טקטטית גם עם סיטואציה מורכבת זו.

קָשׁוּר: כיצד לסלק את הטלפון שלך

איך לטפל בנעליים לבנות

חפצים קשורים

מה זה חדשות מזויפות?

בעיקרו של דבר, חדשות מזויפות מציגות מידע לא נכון כחדשות. לפעמים מאמרים אלה נוצרים על ידי אתרי חדשות מזויפים או אתרי חדשות סאטיריים המתפרשים בצורה שגויה כעובדתית.

שני מונחים נוספים שכדאי לדעת: מידע מוטעה לעומת דיסאינפורמציה. מידע מוטעה הוא הפצת מידע כוזב, ללא קשר לכוונה. עם זאת, דיסאינפורמציה איננה מידע שגוי בכוונה להונות. דיסאינפורמציה היא תוכן או תעמולה מניפולטיבית בכוונה.

איך אתה יכול לעשות 'בדיקת מעיים' לחדשות מזויפות?

'האם יש לך תגובה רגשית חזקה?' שואלת האנה קובינגטון, מנהלת בכירה בחינוך ותוכן במשרד פרויקט אוריינות חדשות , עמותת חינוך לאומית שאינה מפלגתית. כותרות או הודעות המניפולציות ברגשות שלך אמורות להיות סימן להשהיה. היזהר מכותרות דרמטיות יתר על המידה, מכל מכסה, ופיסוק מוגזם.

'אנו חיים בנוף המידע המורכב ביותר בהיסטוריה האנושית,' אומר קובינגטון. בעוד שכמה פלטפורמות מדיה חברתית, כמו טוויטר ופייסבוק, מספקות כעת תווי אזהרה על תוכן שזיהו כחדשות מזויפות או מידע שגוי, אך הם לא תופסים הכל. חשוב יותר מתמיד שנלמד כל אחד כיצד לבדוק את המעיים ואז לבדוק את המידע באופן מקוון.

כדי לזהות חדשות מזויפות, קובינגטון ממליץ לחפש דגלים אדומים נפוצים. ראשית, שאל את עצמך אם מדובר בדיווח חדשותי או משהו אחר. 'היזהר מכל דבר שנוצר על ידי משתמשים,' היא ממליצה, כגון פוסטים ברשתות החברתיות או ממים. היא מציינת כי הרבה לייקים ושיתופים לא אומר בהכרח שפרסום הוא עובדתי.

מה הדבר הראשון שעליך לעשות אם אתה רואה כותרת דגית?

חפשו בגוגל את הכותרת המדויקת, אומרת העיתונאית הוותיקה ג'יין אליזבת ועובדת לשעבר במשרד מכון העיתונות האמריקני . אתה אמור לראות מיד קישורים המנתקים אותו אם הוא מזויף, או לבדוק Snopes.com אוֹ Poynter.org .

מה עוד אתה יכול לעשות כדי להעריך את הלגיטימיות של התוכן?

בדוק את המקור. ישנם אתרים מזויפים רבים בעלי שמות אמינים. עבור לכרטיסייה אודות האתר. יתכן שהוא מכיר בפוליטיקה של האתר או אומר שהוא סאטירי. (רבים מאיתנו כנראה שולל כותרת מאת הבצל .) אם זה אתר למטרה או סיבה אחת בלבד, נניח, Super PAC, ברור שהוא מוטה. כמו כן, מקור מכובד כולל היפר-קישורים למחקר, בעוד שאתר מזויף אינו מציע גיבוי ועלול להיות בו שגיאות כתיב ודקדוק.

זה כנראה משנה מי כתב את היצירה, נכון?

כן. בדוק את חשבונות המדיה החברתית של הכותב וחפש סימן ביקורת כחול ליד שמם בפייסבוק או בטוויטר. המשמעות היא שעיסוקם אומת והם מי שהם אומרים. מאמר ללא קו קו הוא דגל אדום.

לפעמים מידע שגוי יכול להיות מסוכן, נכון?

כן, במהלך חדשות חמות הוא כאשר אתה רואה דוגמאות גרועות באמת, למשל, רומז ליורה שני או מזהה את האדם הלא נכון כפושע. במצבים אלה, נסו למצוא כלי חדשות שמשחרר דיווחים מקוריים, כלומר ההתפתחויות אינן מגיעות משקעים אחרים או ממקורות אנונימיים. בגידות שמקור מקבל מידע משקעים אחרים: חפש ביטויים כאילו אנו מקבלים דיווחים ואנחנו מנסים לאשר ', אומרת אליזבת.

מה מידת הטבעת שלי

מה עם תמונות וסרטונים ויראליים?

לוקח שניות בודדות לחפש תמונה, אומר שיידנאי עירוני, מנהל השותפויות והתוכניות בחברת טיוטת חדשות ראשונה , פרויקט למאבק ברשת מוטעית ודיסאינפורמציה. ב- Chrome, אתה יכול ללחוץ לחיצה ימנית על התמונה החשודה, ואז לבחור 'חפש תמונה בגוגל'. עירוני ממליצה גם על התוסף לדפדפן RevEye , המאפשר לך לחפש את התמונה בחמש פלטפורמות שונות. אז אתה יכול לאמת את נושא התמונה והיכן היא הופיעה באינטרנט. לעיתים, תמונות ישנות יופצו מחדש על ידיעות חדשות עדכניות, לכן נסו לאשר את התאריך המקורי של התמונה.

כדי לבדוק עובדה של סרטון ויראלי, נסה לחפש עם מילים המתארות את הסרטון. לעתים קרובות תמצאו במהירות מאמרים שמנתקים אותו. בדומה לסיפורי חדשות מזויפים, סרטונים מזויפים חולקים את אותם דגלים אדומים, כולל הפקת תגובה רגשית. 'אם זה מכעיס או עצוב, תחשוב על זה פעמיים,' אומר עירוני. דיסאינפורמציה נועדה לשחק על הרגשות שלך. לפני שתשתף מחדש, הקדש זמן להתחקות אחר המקור המקורי של הסרטון או הצלב מקורות חדשות מהימנים שונים.

מה עם שקרים במודעות פוליטיות?

קרא או צפה באופן פעיל בהודעות פוליטיות או בקמפיינים. שימו לב לאמירות שנועדו לעורר רגש קיצוני, בעיקר עצב, כעס או פחד. לפני שתצא לדיון בפייסבוק, בדוק את תקפות ההצהרה מול מקורות נייטרליים, אינטליגנטים, או מקורות מוצלבים עם נטיות פוליטיות שונות. לבדוק PolitiFact.com ו FactCheck.org , אשר הצהרות בדיקת עובדות שנאמרות על ידי מועמדים פוליטיים מכל המפלגות.

מה אם אתה משתף משהו באינטרנט ואז מגלה שהוא לא נכון?

תקן את זה. אם אתה מצליח לעדכן את הפוסט המקורי, עשה זאת, מציע קובינגטון. בדרך זו, מי שכבר עסק בפוסט יהיה סביר יותר לזהות את התיקון. אם אינך יכול לערוך אותו, כמו בטוויטר, צלם צילום מסך של ההודעה המקורית ושתף עדכון מתוקן, ואז מחק את ההודעה הראשונה כדי שהיא לא תקבל ציוץ מחדש.

כיצד עלינו להגיב למידע שגוי המשותף על ידי חברים ובני משפחה ברשתות החברתיות?

'בראש ובראשונה, היה אזרחי וחומל,' אומר קובינגטון. בהתאם לזוגיות, תוכלו להחליט להגיב בפומבי או באופן פרטי. השתמש בשפה אמפתית וסכם את העובדות שמצאת ממקורות אמינים, בנוסף לספק קישור למקור. לדוגמא, תוכל להשיב: דוד ביל, המתן! DocInABox.com אינו אתר אמין, כך שאולי לא ניתן להידבק באבולה מתפוחים. הנה מידע ממרפאת מאיו. תבדוק את זה!

ומה עם אם אדם אהוב משתף בתיאוריית קונספירציה?

'אמפתיה היא תמיד התגובה הטובה ביותר,' אומר קובינגטון. תיאוריות קונספירציה יכולות להיות מושכות מכיוון שהן מספקות תחושת שליטה, ומחליפות מציאות מורכבת בהסבר פשוט ומפתה.

מטבען, קשה להפריך עובדות תיאוריות קונספירציה, אז מה הדרך הטובה ביותר להגיב? אם אתה יכול, התחל במציאת יסודות משותפים עם יקירך ואז שאל שאלות שעשויות לעזור לשתול זרע של ספק. לדוגמה, תוכל לנסות: 'האם אוכל לשאול היכן מצאת זאת לראשונה? אני חושב שאנחנו רואים דברים שונים מאוד. ' לעתים קרובות, שיחות אלה יותר פרודוקטיביות דרך הטלפון מאשר באינטרנט, מציין קובינגטון. אל תצפו לשנות את דעותיו של מישהו מיד, אך המשיכו לנהל את השיחות.