אנחנו יודעים, אנחנו יודעים: נמאס לכם לשמוע על זה השמלה התצלום הוויראלי ששלט באינטרנט בפברואר 2015, עם כל כך הרבה שאלות בוערות: האם זה לבן וזהב או שחור וכחול? האם זה יתר על המידה או חסר חשיפה? וברצינות, מדוע איננו יכולים להסכים? יותר משנתיים מאוחר יותר, למדעי המוח של ניו יורק יש הסבר אפשרי מדוע העולם היה כה חלוק באשליה האופטית. ועלינו להודות, המחקר החדש שלו - שפורסם היום ב כתב העת לחזון - זה די מרתק. אולי אפילו כדאי להעניק לשמלת אם הכלה הידועה לשמצה עוד 15 דקות תהילה. קשורים: בדוק את האשליה האופטית המהממת הזו ביוסמיטי על פי סקר מקוון שנערך בקרב יותר מ -13,000 איש מרחבי העולם, הצבעים שאנשים ראו קשורים מאוד לשאלה אם הם רואים בשמלה אור בהיר או בצל. מבין המשיבים לסקר שחשבו שזה בצל, ארבעה מתוך חמישה ראו את זה לבן וזהב. רק כמחצית מאלה שלא ראו את המלבוש בצל הסכימו. (למען הפרוטוקול, השמלה הייתה למעשה שחורה וכחולה, והצבעים בתצלום נחשפו יתר על המידה ונשטפו.) הסבר זה אינו חדש; זה קיים מאז זמן לא רב לאחר שההמולה הראשונית התרחשה: צללים יש גוון כחול , לכן אנו גורעים נפשית אור כחול (רואים לבן את הצבע הבסיסי) כאשר אנו מניחים שמשהו נמצא בצל, ואילו אנו גורעים נפשית צהוב (גוון התאורה המלאכותית ביותר) כאשר אנו מניחים שהוא מואר. אבל פסקל וואליש, דוקטורנט, פרופסור קליני במחלקה לפסיכולוגיה של ניו יורק, רצה לדעת למה , בדיוק, אנשים מניחים את ההנחות האלה. אז הוא שאל גם את משתתפי המחקר שאלות אחרות שיכולים להשפיע על חשיבתם - למשל, גילם, מינם, מוצאם האתני ואפילו כיצד היו לוחות הזמנים היומיים שלהם. קשורים: הסיבה המוזרה שאתה רואה אדום בצילום זה אחד המיקודים שלי הוא במחקר שינה, כך שבאופן טבעי תהיתי לגבי חשיפה לאור, אומר ווליש. אנשים שקמים מוקדם בבוקר ואלה שנשארים ערים בשעת לילה מאוחרת נחשפים לסוגים שונים של אור. וכשמקור אור אינו ברור, אתה עשוי לצפות מאנשים אלה להניח הנחות שונות על סמך מה שהכי התרגלתי אליו. ההשערה שלו התבררה כנכונה: אנשים שאמרו שהם נוטים ללכת לישון מוקדם ולהרגיש הכי טוב בבוקר - שאותם הוא מכנה נבשי בוקר - היו בעלי סיכוי גבוה יותר לראות את השמלה לבנה וזהב, בהשוואה לינשופי לילה שנשארים. עד מאוחר וישן אחר כך בבוקר. זה יכול להיות בגלל, אומר ווליש, אנשים בבוקר מבלים יותר משעות הערות שלהם באור יום טבעי ומבלים יותר זמן בשמים כחולים, ואילו ינשופי לילה מבלים יותר זמן באור מלאכותי. כמובן, אנשים רבים כיום - ללא קשר לאלה שלהם כרונוטיפ - נוטים לבלות את מרבית שעות הערות שלהם באור מלאכותי בבנייני משרדים ומול מסכים דיגיטליים. ווליש שאל את משתתפי הסקר גם לגבי הדברים הללו, אך לא ראה דפוסים אמיתיים בין תגובותיהם לבין אמונותיהם לגבי השמלה. (כמעט כולם במחקר בילו זמן משמעותי סביב אור מלאכותי, הוא אומר, ולכן היה קשה להסיק מסקנות מוצקות). קשורים: אשליה אופטית זו משתלטת על האינטרנט לגורמים דמוגרפיים כמו מין וגיל היו השפעות קטנות יחסית על תפיסת דימוי השמלה, למעט יוצא מן הכלל: בסביבות גיל 65, אחוז האנשים שראו את השמלה לבנה וזהב ירד בחדות. ייתכן שהסיבה לכך היא שינויים הקשורים לגיל בעין או במוח, כך משערים החוקרים, או שזה יכול להיות בגלל שמבוגרים מבוגרים חוו חוויות חיים שונות - כמו אולי לבלות יותר זמן בחוץ בשנותיהם הצעירות. וואליש אומר כי בסך הכל, ממצאיו מסייעים להרחיב את הבנת המדע כיצד אנשים תופסים צבע, ומדוע לא תמיד אנו רואים אותו דבר. מה שאני רואה כאדום ומה שאתה רואה כאדום לא יכול להיות אותו דבר אחרי הכל, הוא אומר. היסטוריית החיים שלך, הניסיון שלך, משפיעים על האופן שבו המוח שלך גורם לדברים חשובים כמו אור. הוא אפילו יוצא על איבריו לומר כי לגילוי זה עשויות להיות השלכות חברתיות ופוליטיות באקלים הנוכחי של ימינו. כרגע, רוב האנשים מניחים שאם אתה לא מסכים איתם במשהו זה בגלל שאתה זדוני, אתה בור, אתה מנסה להתעסק איתם, הוא אומר. ייתכן שיהיה עלינו להתחיל להבין ולהכבד את העובדה שאנשים שונים בכנות רואים את העולם אחרת - ואולי לא יוכלו לשנות זאת.